Страсти по Анатолию
Выскажите мнение
Литературная страничка
Поиск
Рекомендуем посетить
На сайте
Сейчас 38 гостей онлайнСчётчик посещений
Война с детьми под видом "защиты детей" |
![]() |
![]() |
26.10.2012 16:52 | |||
Вот, например, ссылка на одну из статей с данного портала:http://www.nccpr.org/reports/6Poverty.pdf.Здесь рассказано о том, как в США "защитники детей" забирают их из обедневших (часто не по своей вине) семей под предлогом "небрежного родительского отношения" и передают бездетным богатым семьям, с нетерпением ожидающим возможности усыновить ребенка. Здесь также можно найти ссылки на серьезные научные исследования (включающие большие группы детей - 15000 - 20000 человек), в которых показано, что распространение практики изъятия детей из родных семей (якобы "в интересах ребенка") на самом деле только приводит к росту уровня психических болезней, самоубийств, преступности, бездомности и т. п. http://www.nccpr.org/reports/evidence.pdf Исследования также свидетельствуют, что дети, как правило, страшно страдают от потери родной семьи (утраты общения с родителями, бабушками, дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками) даже при перемещении их в объективно "хорошие" приемные семьи. У многих детей возникает стойкий "комплекс вины". Дети считают, что взрослые их таким образом "наказали" за якобы "плохое поведение" (http://heraldvsfacts.blogspot.com/p/new-trouble-with-kearney-lite.html).
Конечно, все сказанное отнюдь не означает умаления заслуг добрых приемных родителей, взявших на воспитание детей-сирот. Или, что в некоторых, действительно крайних случаях (которые, в реальности весьма редки), помещение ребенка в приемную семью или детский дом является безальтернативным выходом. Речь идет о другом - об опасности использования института усыновления в качестве орудия для разрушения традиционной семьи. Как подчеркивается в материалах на этом ресурсе, распространившаяся практика изъятия детей из родных семей под разными надуманными предлогами, например, из-за бедности (в силу тенденции приравнивать бедность к "небрежному отношению" к детям) является крайне "токсичной" для общества, семей и детей. А все "токсичное" должно приниматься в крайних случаях и в минимальных дозах(http://www.nccpr.org/reports/6Poverty.pdf). Благодаря деятельности этой каолиции в ряде штатов Америки уже приняты законодательные поправки, которые на деле, а не только на словах, переориентируют органы опеки с изъятия детей - на реальную помощь семье. Причем американский опыт показывает, что первостепенное значение имеет порядок финансирования программ по "защите детей" из бюджетных средств, а именно, на что конкретно отпускаются эти средства: на реальную помощь семьям или же на "вознаграждение" активизма служб "защиты детей" по изъятию детей из родных домов и помещению их в приемные семьи (http://www.nccpr.org/reports/reportcard.pdf). С 1999 г. по 2012 г. Каолицию возглавлял Ричард Векслер (Richard Wexler). Это - известный американский публицист и правозащитник, посвятивший указанной деятельности уже 17 лет своей жизни. Он выступал с докладами в Конгрессе США. Более подробную информацию о его деятельности можно найти в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Wexler. Ричард Векслер - автор замечательной книги под названием: "Wounded innocents: the real victims of the war against child abuse" ("Невинные раненные: об истинных жертвах войны против "насилия над детьми"). В своей книге Ричард Векслер показывает, как в результате введения порочной системы законов многочисленные "службы защиты детей" под предлогом борьбы с "насилием над детьми"фактически давно уже ведут "войну с детьми". Главный вывод, который делает автор на основе анализа представленных в книге документальных материалов: существующая ныне в США система "защиты детей" должна быть кардинально изменена. Необходимо сделать так, чтобы семьям оказывали реальную помощь (в случае, например, потери работы, болезни и т.п.), а не использовали бы тяжелые обстоятельства, в которые попала семья (очень часто не по своей вине) как повод для разлучения детей и родителей.
|