Нашим добровольцам

Выскажите своё мнение

Привествовали бы вы рейды по книжным магазинам для выявления нарушений закона о защите детей?
 

Поиск

Рекомендуем посетить

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

На сайте

Сейчас 76 гостей онлайн

Подключите RSS


"Карманные общественные организации" должны уйти в историю! Печать E-mail
22.03.2012 21:53

С советских времён общество привыкло к такой картине: если какое-либо дело требует "общественной поддержки", то созываются собрания организаторы которого убеждают людей в необходимости голосовать "за" и не отпускают собравшихся до тех пор, пока все не проголосуют требуемым образом.

Сейчас, когда времена поменялись, активность людей, а значит и сопротивляемость подобным "организаторским способностям" волевых руководителей вовсе упала. Не потому ли мы сегодня всё больше отмечаем расхождение результатов публичных выборов руководителей различного уровня с ожиданиями народа?

Не оттого ли это происходит, что профанация общественной активности распространённая на низах перешла на более высокие уровни?

Люди сейчас до такой степени отодвинулись от участия в общественной жизни и ушли в решение сугубо личных проблем, что там, где требуется участие народа "по регламенту" самой процедуры, например в общественном советах школ, профсоюзных делах, и т.д. там руководители вынуждены сами создавать себе оппонентов в лице общественной организации. В русском языке даже сформировалось такое понятие: "карманный родительский комитет", "карманная общественная организация". Это удобный для руководителя, полностью ему подконтрольный орган, который якобы представляет мнение общественности.

Такое явление безусловно является признаком деградации и ведёт к разрушению общества. И если мы хотим препятствовать такому разрушению, мы должны не только дать негативную оценку этому явлению, но и предложить пути преодоления этой современной тенденции в жизни нашего общества.

Чтобы подойти к вопросу, как можно преодолеть данный кризис, нужно понять,что в результате ухода народа от правильного и естественного общения с властью возникло множество проблем в первую очередь для самого народа. Эти проблемы остро переживаются простыми людьми, но слабо ощущаются руководством, а потому и очень мала перспектива их преодоления.

Нищенская пенсия, отсутствие работы для выпускников школ и ВУЗов, криминализация целых сфер деятельности: строительный бизнес, медицина, торговля, власть, судебная система, в последнее время даже образование. А извечный жилищный вопрос? Особенно больно видеть страдания стариков и детей, которые являются наиболее слабыми и наименее защищёнными представителями нашего общества.

Сейчас под ударом оказалась семья как общественный институт. О угрозах введения в стране ювенальной юстиции, взявшихся откуда ни возьмись ЛГБТ-сообществах, планах введения в школы секс-просвещения наверное сегодня наслышаны многие ?

* * *

Объединить людей нужно вокруг решения перечисленных проблем, т.к. от них страдает каждый человек, а в одиночку решить их не представляется возможным. В попытке сообща решить такие вот общественные проблемы Тюменский городской родительский комитет в марте этого года предпринял усилия и организовал следующие мероприятия:

18 марта - собрание родительской общественности по поводу инцидента, произошедшего среди школьников сорок четвёртой школы г. Тюмени, где всплеск подростковой жестокости в сочетании с попустительством школьной администрации привели к тягчайшим последствиям. Под угрозой убийства трёхлетней девочки 12-летнюю школьницу, её сестру, долгое время избивали и даже изнасиловали старшеклассники, пока не покалечили её, переломав рёбра и нос.

Школьно-дворовая банда действовала безнаказанно на протяжении не одного года и разогревала свои преступные аппетиты в условиях попустительства и безразличия взрослых. Родительское сообщество возмутило не только преступление в школьной среде, но и та реакция, которую проявили чиновники от образования и полиция.

Народу стало понятно, что случаи такие во-первых достаточно распространены, а во-вторых кроме родителей и их страдающих детей на такие случаи никто не обращает внимание: ни школа, ни полиция, ни чиновники. Для того, чтобы озвучить такую позицию на съёмки ток-шоу "Пусть говорят" отправились представители ТГРК во главе с председателем Медведевым Алексеем Владимировичем. Кроме того по результатам собрания родительской общественности ТГРК совместно с региональной общественной организацией «За безопасное детство» ( председатель Андрей Крамарский ) составили заявление к Главе администрации г. Тюмени Моору А.В., а также директору Департамента образования г. Тюмени Степанову А.Э.

Также ведётся проверка отказа в возбуждении уголовного дела по заявлению родительницы другой школы, когда она пыталась призвать к ответственности обидчиков её ребёнка.


Фото:Виктор Егоров, Тюмень


Весьма и весьма примечательной на фоне всех этих событий выглядит позиция председателя родительского комитета школы №44 Елены Томиной, по мнению которой собрание вовсе не нужно было собирать, не нужно "лить грязь на нашу любимую школу". Совершенно в духе "карманного родительского комитета" эта родительница составила текст обращения от имени родителей школы, в котором пыталась защитить "честь школы", однако оказалось, что никаких подписей под обращением нет. Более того, активная родительница обвинила Следственное управление, который сейчас активно занимается расследованием преступлений в том, что насколько ей известно, "ни один родитель не был опрошен" по произошедшим фактам. На что, естественно, бывший на собрании и.о. руководителя Следственного управления СК РФ по Тюменской области Анвар Ахмедзянов возразил и сказал, что вся необходимая работа проводится, в том числе с привлечением родителей.

25 марта - собрание родительской общественности на семинаре "Современная семья, воспитание, культура, образование. Современные тенденции в российском законодательстве". Встреча происходила в конференц-зале Тюменского благочиния Тобольско-Тюменской епархии. Семинар был открыт руководителем епархиального миссионерского отдела диаконом Димитрий Майоровым. Родители обсудили проблемы введения нового образовательного стандарта "Основы религиозных культур и светской этики" в средней школе с 1 сентября 2012 года.

Главный акцент был сделан на том, что родители должны проявлять больше активности и чётко формулировать перед администрацией школы своё желание выбрать предмет "Основы православной культуры". Тем более, что администрации школ <были названы конкретные школы> дезинформируют родителей на родительских собраниях и говорят, что для преподавания ОПК нет ни учебных пособий, ни преподавателей. А тем, что желает всё-таки выбрать предмет ОПК в анонимный опрос требуют проставить свои ФИО "для того, чтобы с Вами можно было индивидуально поработать". Понятно, что администрации школ с подачи своего руководства желают добиться удобного для себя результата, когда предмет "Основы светской этики" избирали бы 100% родителей.

От темы школьного образования участники семинара перешли к следующей теме - федерального законопроекта "О культуре в РФ", который в эти дни находится в стадии общественного обсуждения. Эту часть семинара вела директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, г. Москва, советник РФ I класса, член ЦС АРКС Ольга Владимировна Леткова. Действительно, новый законопроект представляет из себя масштабную реформу политики Государства в сфере культуры и заменит существующий закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I "Основы законодательства Российской Федерации о культуре". Среди негативных положений нового законопроекта было отмечено следующее:

  • он узаконивает отмену понятий общественная нравственность, т.к. согласно законопроекта каждый человек или культурное сообщество имеют право на свободный выбор нравственных идеалов или образцов поведения (ст.9);
  • устанавливает приоритет прав и свобод человека в сфере культуры по отношению к правам в этой сфере государства, муниципальных образований, общественных объединений, религиозных объединений, профессиональных союзов и иных организаций, а также этнических общностей(ст.22);
  • обещает государственную защиту, право на пропаганду самостоятельно определяемых ценностей не только гражданам, но и культурным сообществам, не предъявляя к ним никаких формальных требований (ст.33);
  • широко трактует понятие культурной ценности как «нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения» (ст.2,п.5), что даёт зелёный свет сектам, молодёжным деструктивным сообществам, движениям чайлд-фри, ЛГБТ-сообществам, движения за суициды и т.д.

Очевидно, что в таких переменах родители не заинтересованы. Потому мы призвали всех направлять в общественные приёмные Президента РФ, Государственной Думы свои отзывы о данном законопректе с тем, чтобы такие нормы были пересмотрены, как противоречащие Конституции РФ (ст.55) и традиционным духовно-нравственным ценностям. В подобных условиях ТГРК призвал родителей уделять больше родительского внимания и любви к своим детям. Дети нуждаются в нравственном воспитании и в том, чтобы в лице родителей видеть положительные образцы поведения. Более сотни родителей, нашедших время, чтобы в воскресенье вечером прийти на семинар, единодушно подтвердили свою обеспокоенность проведению подобных реформ и выразили благодарность организаторам семинара за привлечение внимания к поднятым вопросам.

26 марта в Отеле "Тюмень" Ассоциация родительских комитетов и сообществ России — "АРКС", ОО Тюменский городской родительский комитет, ТРО ООО «За жизнь и защиту семейных ценностей» провели круглый стол «Проект закона О культуре - курс на модернизацию или путь к распаду культурных традиций России» на котором присутствовали:

  • Хвостанцева Н.В. - заместитель директора областного департамента культуры,
  • Гнусарева Л.А. - заместитель директора департамента образования Администрации г.Тюмени,
  • Ковалёва О.А. - преподаватель школы №70, призёр конкурса "Учитель года" в 2006 г.,
  • Аксентьева Е.В. - председатель Коллегии Образования Общественного совета г.Тюмени,
  • Паромова Н.А. - искусствовед, Тюменский областной краеведческий музей имени И.Я.Словцова,
  • Т.Ю.Гуськова - "Общество защиты православной нравственности",
  • Туринцев А.В. - "Совет ветеранов журналистики",
  • Елисеева О.И. - областной Комитет по делам несовершеннолетних,
  • Кудрявцева А.Е. - Фонд поддержки национальных традиций "Отчий дом".
  • представители тюменснких СМИ,
  • представители родительской общественности.

Состоялся обстоятельный разговор в ходе которого были затронуты многие темы, волнующие родителей. Речь шла об упомянутом законопроекте № 617570-5 "О культуре в РФ", а также проекте федерального закона № 284965-3 "О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин (о государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации)», который вводит в российское законодательство понятие «гендер»», трактуемое в международной практике как социальный пол. Также обсуждался проект федерального закона № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», призванный обеспечивать контроль за содержанием детей-сирот в специальных учреждениях, а на самом деле устанавливает контроль над всеми детьми, в том числе проживающими в семьях (см.Резолюцию круглого стола).



Стоит особо отметить, что ровно год назад в марте 2011 г. Тюменский городской родительский комитет проводил серьёзные протестные мероприятия, в которых была выражена озабоченность родителей по поводу внедрений в России ювенальных технологий. Поводом для этого явился созванный в Тюмени всероссийский съезда омбуцменов под руководством П.Астахова. Судя по гробовому молчанию об этих событиях в местных СМИ мы поняли, что для власти крайне нежелательны подобные выражения народных чаяний.

Сегодня Тюменский городской родительский комитет, выступая в серии общероссийских мероприятий по общественному обсуждению законопроекта "О культуре в РФ", готов "без агрессии" и конструктивно работать с чиновниками и властью. Мы увидели на круглом столе фактическое проявление сотрудничества представителей государственной власти и родителей и в целом удовлетворены итогами наших мероприятий.

Подобные мероприятия уже прошли в Архангельске (16 марта, круглый стол ) и Краснодаре (27 марта в рамках Седьмого Всекубанского Благовещенского форума проходило обсуждение законопроекта "О культуре").

* * *

О тех проблемах, которые поднимают сегодня родители в различных регионах, нельзя молчать. Ассоциация родительских комитетов и сообществ России - "АРКС" возникла не на пустом месте и не по инициативе каких-либо государственных органов или других структур. На сегодняшний день это организованная родительская сила, которая с апреля 2010 года ведёт активную работу по защите традиционных семейных ценностей, по утверждению в обществе, в том числе привлекая внимание гос-чиновников, выражая те взгляды, которые разделяет любой родитель, с заботой относящийся к своим детям и желающий жить в безопасном и справедливом мире.

Прозападные оранжевые силы, пользуясь недовольством родителей семейной политикой, провоцируют родительское движение. Однако никакой поддержки Немцовы и Каспаровы у родителей не имеют и иметь не будут. Мы надеемся, что наша взвешенная и конструктивная позиция, которая находит понимание у представителей РПЦ и у всех здравомыслящих людей, позволит нам и дальше завоёвывать доверие, уважение и поддержку у самых различных представителей нашего общества.

А "карманные общественные организации" должны уйти в историю, как ненужная ширма, которая закрывала от цивилизованного мира неразвитость и убогость российских общественных взаимоотношений.

Добрынин А.В.,
член ЦС АРКС


Данный текст Резолюции взят за основу

РЕЗОЛЮЦИЯ
круглого стола: «Проект закона о культуре: курс на модернизацию
или путь к распаду культурных традиций России»

г.Тюмень

26 марта 2012 г.

Участники Круглого стола, рассмотрев современные тенденции развития законодательства в сфере духовно-нравственного развития детей и молодежи, выражают обеспокоенность рядом проектов федеральных законов, находящихся на рассмотрении в Государственной Думе, которые могут привести к негативным социально - политическим последствиям.

1. Проект федерального закона № 617570-5 «О культуре в Российской Федерации» устанавливает свободу выбора нравственных, эстетических и других норм. Все они, независимо от качественного содержания, признаются культурными ценностями. Таким образом, безнравственность узаконивается и становится лишь одной из разновидностей нравственного поведения, имеющей свою культурную ценность.

Предусмотренный в законопроекте приоритет прав и свобод человека в сфере культуры по отношению к правам в этой сфере государства, муниципальных образований, общественных объединений, религиозных объединений, профессиональных союзов и иных организаций, а также этнических общностей, нивелирует понятие общественной нравственности и ставит под сомнение возможность публичных призывов к ее соблюдению.

Законопроект обещает государственную защиту подобных, самостоятельно определяемых ценностей не только гражданам, но и культурным сообществам, которые, согласно законопроекту, не обязаны иметь никаких внешних формальных признаков. Подобный либеральный подход приведёт к тому, что закон может быть использован для защиты самобытности любых деструктивных групп и течений, в том числе маргинальных молодежных субкультур, таких как чайлд-фри (бездетность), движение за суициды, сатанинские культы, тоталитарные секты и т.п.

Обычаи, формы представления и выражения таких культурных сообществ, а в некоторых случаях отдельных лиц, признаются нематериальным культурным наследием независимо от их качественного содержания. При этом из состава культурного наследия новый законопроект исключил духовные ценности, которые составляют основу православного вероучения и иных традиционных конфессий, ставя тем самым тысячелетнюю русскую культуру на одну правовую ступень с однодневными мультикультурными образованиями.

Данный законопроект подрывает базовые культурные ценности нашего общества, делает его безнравственным и лишает духовной основы.

Законопроект игнорирует базисные ценности, принятые на XV Всемирном Русском Народном Соборе в мае 2011 года и признанные всеми политическими партиями, представленными в Государственной Думе.

Законопроект не соответствует смыслу Конституции РФ, согласно которой защита нравственности является государственно - значимой категорией, сопоставимой с обеспечением обороны страны и безопасности государства, защитой основ конституционного строя, здоровья, прав и интересов граждан, ради обеспечения которых допускается ограничение общепринятых прав и свобод.

Последствиями принятия законопроекта станут рост преступности, наркотизация, алкоголизация населения, рост заболеваний, связанных с асоциальным образом жизни, маргинализация населения, снижение общего уровня духовности и культуры.

Участники круглого стола рекомендуют: 1) Государственной Думе РФ: Изменить концепцию проекта федерального закона «О культуре в Российской Федерации» как ограничивающую права граждан Российской Федерации на защиту нравственности (статья 55 Конституции РФ).

Устранить свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, заменив его конституционным понятием свободы творчества.

Исключить из законопроекта положения, провозглашающие приоритет прав и свобод человека в сфере культуры, как противоречащий интересам общества и государства. Включить традиционные духовные ценности в качестве наиважнейшей составляющей понятия культурного наследия Российской Федерации, как это предусмотрено в действующем законодательстве.

Установить принцип протекционизма государства в отношении произведений отечественной традиционной культуры, отнесенных к культурному наследию Российской Федерации.

Устранить многообразие культурных форм независимо от содержания, поддержку и защиту государством не проверенных временем мультикультур наравне с тысячелетней традиционной национальной культурой.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации включить в текст законопроекта нормы, направленные на защиту общественной нравственности, на запрет негативных, антисоциальных проявлений культуры, противоречащих общественной морали, а также культурных проявлений, оказывающих деструктивное влияние на общественное сознание и формирование мировоззрения подрастающих поколений.

2) Тюмненскому областной Думе:
- включить указанные замечания и предложения в официальный отзыв на законопроект;
- создать общественный Совет по нравственности при исполнительных и законодательных органах власти.

2. Проект федерального закона № 284965-3 "О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин (о государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации)», который вводит в российское законодательство понятие «гендер», не имеющее русского перевода и не определенное в тексте самого законопроекта.

Согласно определению «гендерной идентичности», установленному в «Джокьякартских принципах», каждый человек может свободно выбирать свой гендер и любое соответствующее полоролевое поведение. Указанное определение применяется ООН как стандарт в области прав человека.

Для России как члена ООН это означает перспективу узаконивания множественности полов и однополых связей, что не соответствует традиционным нормам полоролевого поведения, разрушает духовно-нравственные основы нашего общества и наносит непоправимый вред институту семьи.

По мнению участников круглого стола данный законопроект не может быть доработан и его необходимо отклонить.

3. Проект федерального закона № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», призванный обеспечивать контроль за содержанием детей-сирот в специальных учреждениях, на самом деле устанавливает контроль над всеми детьми, в том числе проживающими в семьях. Это является вторжением государства в дела семьи, в кровную связь родителей и детей, об опасности которого еще 22 апреля 2010 года заявил Президиум межрелигиозного Совета России, включающий лидеров всех традиционных конфессий.

Законопроект предусматривает приоритет прав и законных интересов детей, установленных в Конвенции ООН о правах ребенка, позволяет прямое вторжение в российские семьи, в процесс воспитания детей со стороны международных структур через свои общественные организации. Он вводит в России ювенальную систему западного образца, противоречащую традиционным для России нормам воспитания в семье, подрывает авторитет родителей и разрушает внутренние семейные связи. Положения законопроекта не соответствуют Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 19, устанавливающей равенство прав граждан независимо от возраста и других обстоятельств, а также статье 38 Конституции РФ, провозглашающей право и обязанность родителей на воспитание своих детей. При этом приоритет международных норм и принципов над федеральными законами не распространяется на Конституцию Российской Федерации, имеющую особую юридическую силу, придаваемую ей всенародным голосованием.

В ходе широкого общественного обсуждения данной проблемы выявлено категорическое неприятие общественностью прозападных ювенальных технологий. Участники круглого стола считают, что воспитание детей в семье должно осуществляться на основе традиционных для России семейных ценностей и в соответствии с национальной системой права, основанной на принципах автономии семьи и добросовестности родителей.

 
Интересная статья? Поделись ей с другими: